
Стремительно изменяющийся мир бросает вызов способности человека правильно ориентироваться в нем и принимать грамотные решения. Возможность принимать правильные решения требует, как минимум, адекватного восприятия реальности. Максимальное число рисков и угроз к началу XXI века оказалось сосредоточенным в городах, в которых, согласно статистическим данным, проживает большая часть населения планеты. Россия в данном случае – не исключение. В общей численности жителей России горожане составляют 73%, причем более четверти этого населения сосредоточено в 13 самых крупных городах с численностью жителей свыше одного миллиона. В число городов–миллионников входит и г. Волгоград.
Состояние и степень научной разработанности проблемыПроблематика функционирования жизненного пространства города имеет ярко выраженный междисциплинарный характер. У каждой научной дисциплины есть собственный идеальный образ города (как предмета изучения), отвечающего ряду черт той или иной отрасли науки. Происхождение городов – тема, которая в большей степени волнует историков, описывающих эволюцию различных форм человеческих поселений; географов, занимающихся изучением феномена появления городов и пытающихся объяснить диффузию городских форм; антропологов, изучающих историческое разнообразие форм человеческого сосуществования. Процессы урбанизации представляют практически универсальную тему изучения для всех научных дисциплин, занимающихся урбанистикой.
Цель и задачи исследования. Гипотеза исследования. Объект и предмет исследованияЦелью диссертационного исследования является уточнение и развитие социологической концепции города и исследование на ее основе тенденций развития современного российского города. Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих теоретических и практических задач:
Методологическая и теоретическая основа исследования. Эмпирическая база исследованияМетодологической основой исследования является системный междисциплинарный подход, позволяющий использовать теоретические положения как классической и современной социологии, так и других наук (философии, социальной психологии, экономики, политологии, демографии, экологии и др.). Методологическую основу составили работы отечественных и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы социального пространства, возникновения и развития городских поселений, устойчивого развития урботерриторий.
Научная новизна исследования. Положения, выносимые на защитуНаучная новизна исследования. В диссертации:
1. Проанализированы и обобщены разные подходы к изучению социального пространства. Обоснована возможность применения основных теоретических и методологических принципов активистско-деятельностного социологического подхода, неоинституционализма для концептуализации проблемы социального пространства города. Акцентировано внимание на социологическом статусе категории "социальное пространство города".
Теоретическая и практическая значимость. Апробация работыТеоретическая значимость работы обусловлена ее новизной и заключается:
в постановке и решении важной для науки проблемы социального пространства города, в приращении теоретического знания в области теоретико-социологического исследования социальных процессов, развивающихся в современном российском крупном городе;
Основное содержание работы. ВведениеСтруктура диссертации подчинена логике решения поставленных задач и включает введение, 4 главы, состоящие из 13 параграфов, заключение, библиографию и приложения.
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования городаВ первой главе "Теоретико-методологические основы исследования города" рассматриваются принципы и методы изучения социального пространства как формы существования общественных отношений, обоснована необходимость новых подходов к исследованию городского социума и возможность применения системной методологии для более адекватного анализа современных городов. В данной главе проводится анализ западных и отечественных традиций в изучении города, рассматривается понятие "город" в различных научных парадигмах. Автор обращает внимание, что понятие "город" не принадлежит к числу точных научных терминов и приводит различные точки зрения на природу города, формулирует собственную позицию в определении города. Выполненный анализ позволил выявить общее и особенное в исследовательских подходах ученых различных традиций, глубже понять различие в реализации моделей "идеального" города в зарубежной и отечественной практике градостроения, как выражения социально одобряемой модели той или иной исторической эпохи. И, наконец, в этой главе дается авторское понимание города как системы и процесса, развивающегося во времени.
Глава 2. Урбанизированное сообщество и его пространственная организацияВторая глава "Урбанизированное сообщество и его пространственная организация" посвящена рассмотрению динамики численности городов, роли пространственного фактора в возникновении и развитии города, специфики урбанизационных процессов в России и тех, основных проблем города, с которыми страна столкнулась на рубеже веков.
Глава 3. Оценка состояния социального пространства городаВ третьей главе "Оценка состояния социального пространства города" показано, что отлаженный механизм городского устройства способен обеспечить воспроизводство и регулирование процессов внутри города как основной формы расселения людей, отвечающей современным потребностям развития общества. Для того, чтобы механизм градоустройства обеспечивал получение заданного результата – удовлетворение потребностей горожан и создание условий для их поступательного и непрерывного развития, необходимо социологическое информационное обеспечение данного процесса. Основу такого сопровождения составляет социологический мониторинг, отслеживающий субъективные оценки состояния городской среды.
Глава 4. Социально-пространственная модификация современного города: проблемы и тенденцииВ четвертой главе "Социально-пространственная модификация современного города: проблемы и тенденции" исследуются социальные процессы, развивающиеся в условиях трансформации современного общества, в рамках конкретного современного города, к каковым без всяких сомнений относится крупный промышленный центр страны – Волгоград.
Заключение. Основные публикацииВ заключении диссертации автор формулирует основные выводы исследования, как в теоретической, так и в прикладной его части, дает рекомендации по применению основных методических принципов исследования в дальнейшей разработке программ отслеживания динамики состояния пространства города и его основных сфер, формулируются перспективы дальнейшей работы по данной теме.