К результатам, подобным изложенным, приводили практически все предвыборные прикладные исследования, которые проводились в различных районах Волгоградской области.
Таким образом, проведенный анализ достаточно обширных статистических данных позволяет сделать следующие выводы относительно особенностей электорального поведения пожилых людей, проживающих на территории Волгоградской области:
1. Люди, находящиеся в возрасте старше трудоспособного, в 1.5-2 раза более активно, чем люди среднего возраста, голосуют на выборах различного уровня. Данный вывод подтверждается как результатами применения статистических методов анализа к массиву электоральной статистики, так и результатами опросов избирателей.
2. Среди избирателей старшего возраста заметно меньше процент тех, кто голосует "против всех кандидатов" или "против всех политических партий и избирательных объединений" (в большинстве случаев этот показатель находится в пределах 0.6-0.8 от значений, средних по всей совокупности избирателей).
3. Среди избирателей старшего возраста в 1.6-2 раза больше тех, кто традиционно голосует за кандидатов от КПРФ (относительно средних по совокупности избирателей значений).
Все перечисленные эффекты наиболее ярко проявляются в округах, расположенных на территории сельских районов области, и в "наиболее мягкой" форме проявляются в региональном центре.
Традиционно считается, что Волгоградская область принадлежит к "красному поясу" России. В ходе выборов всех уровней, которые проходили на территории области в 1995-2000 годах, традиционно побеждали коммунисты. В настоящее время, несмотря на то, что в большинстве сельских районов ситуация остается прежней, в региональном центре она начинает меняться. Подтверждение тому - результаты выборов в городской Совет Волгограда, состоявшиеся 03.10.99 (лишь в 6-ти из 24-х избирательных округов победу одержали кандидаты от КПРФ), а также выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ (победа Е.П.Ищенко над А.В.Апариной в Центральном избирательном округе, включающем пять из восьми районов Волгограда). Однако процесс изменения общего "электорального фона" происходит достаточно медленно, кроме того, в его ходе копируются общие тенденции, "исторические" различия в электоральных предпочтениях между социально–демографическими категориями и территориальными общностями избирателей. Учет этих различий позволяет снизить степень неопределенности при проведении предвыборных исследований и прогнозировании результатов голосования.
