Кроме того, на кафедре "Металлорежущие станки и инструменты" ВолгГТУ проводится разработка СППР "Шпиндельный узел металлорежущего станка" на базе "И-ИЛИ ССР".
Несмотря на то, что в настоящее время система подтвердила свою эффективность, очевидной стала необходимость дальнейших доработок алгоритмического и программного обеспечения "И-ИЛИ ССР".
Наиболее актуальными направлениями дальнейшей разработки авторам представляются следующие:
Дополнение "И-ИЛИ ССР" алгоритмами оптимизации на И-ИЛИ деревьях по упорядоченному множеству требований, представленных в "хороших" шкалах (ранговой, интервальной, отношений). Требования, представленные в номинальной шкале, при таком подходе рассматриваются в качестве параметрических ограничений.
Введение в систему "кумулятивных" требований (например, "стоимость", "продолжительность", линейные размеры), которые определяются для конкретного решения как функция (например, сумма, среднее значение, медиана) оценок вершин дерева по этим требованиям.
Разработка интерпретатора формального языка определения матрицы соответствий и постановки задачи проектирования. В настоящее время значения требований (как при создании матрицы соответствий, так и при формулировке задачи синтеза) могут задаваться лишь в виде открытого или закрытого диапазона. Для расширения возможностей системы необходимо ввести возможность определения требований с использованием логических операций и операций на множествах (принадлежность, включение, отрицание и т.д.).
Разработка аппарата оценки допустимости присутствия в одном решении висячих вершин, находящихся в разных ветвях типа "И". Так, например в рамках одного решения в предметной области "Прикладное социологическое исследование" могут присутствовать вершины "социометрия" в ветви "метод исследования" и "случайный отбор" в ветви "способ формирования выборки". На практике же использование методов социометрии является корректным лишь при применении сплошного отбора. Таким образом, необходима разработка аппарата возможности одновременного присутствия вершин в синтезированном решении.
Разработка экспертных методик создания моделей предметных областей (разработки И-ИЛИ деревьев и заполнения матриц соответствий). Имеющийся опыт позволяет предположить, что одним из наиболее эффективных способов преобразования экспертного знания в формальную И ИЛИ структуру может являться итеративный метод экспертной оценки, известный как метод Дельфи [4, C.27 75].
Центром "АНАЛИТИК" накоплен некоторый опыт использования "И-ИЛИ ССР", свидетельствующий о ее эффективности. В частности, эта система применялась при разработке программы исследования "Концепция устойчивого развития Волгограда. Стартовые условия (компонент "Качество жизни населения")".
