 |
 |
Шмельков А.В.
Специалист аналитического отдела
НП ЦСМИ "АНАЛИТИК", аспирант ВолГУ
(на момент публикации статьи)
Мойсов В.В.
Ведущий специалист аналитического отдела НП ЦСМИ "АНАЛИТИК", аспирант ВолГУ (на момент публикации статьи)
|
Social reality determines the political behavior of the people. Level of political activity neglecting is the reflection of social and economical changes, and alteration of political processes. This paper deals with the problems of political behavior of Volgograd citizens. In the last few years the level of political neglecting in our region has increased. This article is considered to be an attempt to define the most preferable forms of the political activity of Volgograd people. Results of the applied sociological research are compared with data of electoral statistics and the obtained differences are analyzed.
Часть 1
Смена политического руководства страны, произошедшая в 2000 году, во многом определила социальные настроения различных слоев общества. С одной стороны, смена власти произошла не путем прихода к власти политической оппозиции, а путем внутренней трансформации, что позволило говорить об эволюционном изменении политических приоритетов. С другой стороны, уровень поддержки нового президента давал ему возможность проводить дальнейший курс реформ в условиях относительного социального равновесия. Это было, несомненно, серьезным преимуществом нового руководства страны, поскольку кризисные явления конца 90-х серьезно сказывались на взаимоотношениях власти и общества.
Часть 2
Адекватность картины, сложившейся в отношении актуальных и перспективных форм участия в общественно-политической жизни, подтверждается результатами выполненных ранее исследований Центра "Аналитик". Так, в проведенном в апреле–мае 2002 г. исследовании, посвященном экономической и политической ситуации в Волгоградской области, на вопрос об участии (голосовании) на выборах положительно ответили 80% респондентов (в настоящем исследовании – 90%). Остальные формы политических действий характеризовались крайне низкой включенностью населения – в среднем 67% опрошенных не стали бы участвовать во всех предложенных к оценке формах политических действий (в данном исследовании средний показатель составил 68%). Таким образом, вывод о наличии индифферентных настроений в обществе, общем снижении политической активности и о нежелании участвовать в политической жизни вполне справедлив как для Волгограда, так и для области в целом.
Часть 3
Тот факт, что 90% опрошенных считают для себя голосование наиболее приемлемой формой политического участия не означает, что активность электората на выборах будет столь же высокой. Декларируемое отношение и фактическое политическое поведение населения Волгограда различаются довольно сильно. Поэтому для выявления уровня электоральной активности и электоральных предпочтений жителей города в бланк интервью исследования были включены вопросы, посвященные участию респондентов в выборах Президента в марте 2000 года.
Часть 4
Если судить по ответам респондентов, В.В. Путин в 2000 г. одержал сокрушительную победу с перевесом над основным соперником почти в 70% голосов (реальное преимущество составило 36%). Наиболее вероятной причиной такого эффекта "ложной памяти" представляется нежелание некоторой части избирателей "признаваться" в том, что они проголосовали за проигравшего кандидата и таким образом не проявили "политической прозорливости". Стремясь к достижению психологического комфорта, часть населения предпочитает присоединиться к большинству, пусть даже "задним числом". Особенность данного эффекта (эффект "социального конформизма") заключается в том, что люди на самом деле начинают думать, что голосовали за кандидата–победителя.
