4.1. Центризм: социальный запрос и реакция власти
При ответе на вопрос о предпочтительном типе государственного устройства (Волгоград-2001) почти каждый второй респондент (46,33 %) выбрал вариант "Особый тип государства, с собственным путем устройства". Оставим вопрос о причинах такого выбора – мифологичность российского массового сознания, его мессианские черты, склонность к тщеславной великодержавности представляют собой тему для особого исследования. Здесь же нас интересуют характер мнений приверженцев особого пути по другим проблемам и возможность определить характер социального запроса, исходящего от них к власти. Внимание именно к этой категории респондентов обусловлено их более чем двукратным преобладанием над сторонниками любого другого типа государственного устройства, и явной претензией идеи "особого пути" на статус "высочайше одобряемой".
4.2. Вызовы времени и шансы России
"Мы полны решимости воспользоваться этой прекрасной возможностью (расширением ЕС – В. М.) объединить Европу. Не силой оружия или идеологии, а по взаимному согласию и на основе разделяемых ценностей и общих целей. Мы полны решимости построить мирную Европу, в которой все народы этого континента смогут жить и работать вместе, как одна семья. Демократическую Европу, где люди сами решают свою судьбу. Терпимую Европу, в которой процветает свобода и уважаются права человека. Сильную преуспевающую Европу, играющую ведущую роль на мировой сцене" (Председатель Европейской Комиссии Романо Проди, Брюссель, 11 октября 2000 г.).
