В современных условиях, когда города стремительно превращаются в громоздкие агломерации, изменяются их пространственные структуры и образ жизни живущих в них людей, необходимы новые подходы к регулированию и планированию развития городской среды. В России почти все проблемы современной стадии мирового процесса урбанизации проявляются с особой остротой и специфичностью, вызванными общей нестабильностью политической и экономической ситуации в стране. Очевидно, что необходимо создание комплексных программ развития для каждого отдельного города, программ, которые явились бы результатом совместной работы ученых и практиков различных областей знания и сфер деятельности. Отправной точкой в таких комплексных программах должна стать фиксация исторически сложившегося культурно-хозяйственного облика города, определяющего его культурный, экономический, социальный потенциал. Исходя из научно обоснованных представлений об этом потенциале, должны определяться конкретные направления современного и будущего развития города.
Управление городом может быть признано удовлетворительным только в том случае, когда оно положительно оценивается значительным числом (большинством) горожан. Причем эта удовлетворенность должна носить долговременный характер, складываться из повседневной позитивной оценки решений конкретных вопросов и проблем, в которых необходимо учитывать множество мнений и позиций. Представляется, что единственным способом наладить постоянную и эффективную связь выступает организация в городе мониторинга общественного мнения по вопросам отношения к состоянию городской среды. В свою очередь, проведение мониторинга требует соблюдения условий, обеспечивающих возможность сопоставимости результатов, полученных в разных турах (волнах) отдельного взятого или различных социологических исследований. Решение проблемы сопоставимости результатов различного рода социальных исследований (как социологических, так и демографических), повышение репрезентативности результатов эмпирических исследований и решение проблем построения динамических рядов в социологии связано именно с социально-демографическими показателями. Особое значение имеет постановка проблемы изучения и учета локальной подвижности населения. Пока эти вопросы остаются слаборазработанными в отечественной социологии, но в настоящее время имеют решающее значение в формировании общественного сознания, общественного мнения.
Полномасштабное использование социально-демографической информации требует осуществления специальных исследований по изучению корреляции между различными социально-демографическими показателями, а также между этими показателями и параметрами, включаемыми в программу социологических исследований. Дальнейшее повышение эффективности использования социально-демографических показателей является важнейшим условием для улучшения не только проектирования социологических исследований, но и, что более важно, будет способствовать принятию грамотных управленческих решений, затрагивающих интересы большого числа горожан, а, следовательно, поможет в улучшении повседневной жизни людей.
Авторы выражают надежду, что авторское понимание роли и функций социально-демографической информации в социологическом исследовании и предложенный опыт анализа подобного рода показателей поможет в разработке технологий отслеживания динамики общественного мнения относительно состояния городской среды, поскольку, к сожалению, в настоящее время не существует многократно испытанных и проверенных подобного рода методик.
