
|
Раздел |
Наименование |
Страница |
|
|
Введение |
4 |
|
Глава 1. |
Город: противоречия и проблемы городского образа жизни |
8 |
|
Глава 2. |
Социально-демографический анализ состояния населения современного российского крупного города |
26 |
|
2.1. |
Показатели численности и состояния населения в регионе |
27 |
|
2.2. |
Социально-демографический портрет жителей Волгограда |
31 |
|
2.3. |
Миграционная мобильность населения Волгограда |
48 |
|
2.4. |
Показатели социального самочувствия различных социально-демографических групп |
56 |
|
Глава 3. |
Социально-демографическая информация и восприятие населением состояния городской среды |
69 |
|
|
Заключение |
88 |
|
|
Библиографический список |
90 |
|
Приложение |
Бланк интервью исследования "Концепция устойчивого развития Волгограда. Стартовые условия" |
93 |
В начале 90-х годов ХХ века исследователи социальной структуры резко изменили парадигму социальных исследований. Произошел переход от марксистской парадигмы к теориям социальной стратификации. Ранее (во времена Советского Союза) исследователи были вынуждены так или иначе сводить свои модели к двум дружественным классам и прослойке между ними. Справедливости ради следует заметить, что, если все же следовать марксистскому анализу, то предлагавшаяся "модель" противоречит логике: классы – категории, противостоящие друг другу, и в "Манифесте" совершенно недвусмысленно говорится о двух лагерях – буржуазии и пролетариате. Разумеется, оказывалось, что такая картина не всегда соответствует действительности, и авторы работ о социальной структуре советского общества находили способы, позволявшие, не выходя за рамки марксистско-ленинского анализа, говорить о слоях в рамках общей классической структуры.
ЗаключениеВ современных условиях, когда города стремительно превращаются в громоздкие агломерации, изменяются их пространственные структуры и образ жизни живущих в них людей, необходимы новые подходы к регулированию и планированию развития городской среды. В России почти все проблемы современной стадии мирового процесса урбанизации проявляются с особой остротой и специфичностью, вызванными общей нестабильностью политической и экономической ситуации в стране. Очевидно, что необходимо создание комплексных программ развития для каждого отдельного города, программ, которые явились бы результатом совместной работы ученых и практиков различных областей знания и сфер деятельности. Отправной точкой в таких комплексных программах должна стать фиксация исторически сложившегося культурно-хозяйственного облика города, определяющего его культурный, экономический, социальный потенциал. Исходя из научно обоснованных представлений об этом потенциале, должны определяться конкретные направления современного и будущего развития города.
Библиографический списокСписок литературных источников и Интернет-ресурсов, использованных при подготовке монографии.