"Городские вести", №26(417), 16 марта 2010 г.

Как отмечают в "АНАЛИТИКе", если смена спикера Волгоградской областной Думы в марте 2009 года практически не повлияла на оценку работы (как Думы в целом, так и ее председателя), то смена главы администрации области, безусловно, была замечена волгоградцами. Так, накануне Нового года лишь 20—25% жителей Волгограда говорили о том, что они не могут оценить работу Николая Максюты, так как ничего об этом не знают. В январе-феврале 2010 года 75—80% жителей города затруднились дать оценку деятельности Анатолия Бровко, поскольку не были о ней информированы.

При этом снижение информированности о деятельности губернатора с неизбежностью повлекло за собой снижение количества положительных и отрицательных оценок. Так, например, если в октябре-декабре 2009 года около 24—25% волгоградцев были убеждены в том, что Николай Максюта работает "плохо" или "очень плохо", то в январе-феврале доля подобных оценок, относящихся к Анатолию Бровко, составила 6-7%. Но есть и хорошие новости для представителей областной власти. Как отмечают социологи, в июне — декабре 2009 года общая оценка деятельности главы региона постепенно, но с завидным постоянством снижалась (индекс оценки снизился со 148 баллов в июне до 116 баллов в декабре). А в январе-феврале наблюдалось первое за последние полгода повышение оценки. Если в январе о том, что губернатор работает "хорошо" или "очень хорошо", заявили лишь 3% опрошенных, то в феврале — 7%.

Получается, что основная часть волгоградцев практически не имеет представления о том, чем занимается новый глава региона, но в то же время жители города настроены по отношению к нему более благожелательно, чем к Николаю Максюте в последние месяцы его работы.

Глеб Успенский

Рис. 1. Баланс оценки жителями Волгограда деятельности органов власти различного уровня (разность долей положительных и отрицательных оценок деятельности органов власти и их руководителей)

Рис. 1. Баланс оценки жителями Волгограда деятельности органов власти различного уровня (разность долей положительных и отрицательных оценок деятельности органов власти и их руководителей)

Рис. 2. Уровень информированности жителей Волгограда о деятельности органов власти различного уровня и их руководителей (суммарная доля результативных ответов)

Рис. 2. Уровень информированности жителей Волгограда о деятельности органов власти различного уровня и их руководителей (суммарная доля результативных ответов)


Пресс-релиз, на основании которого подготовлен данный материал, размещен на нашем сайте в разделе "Материалы для прессы". Там же представлены ссылки на основные параметры исследования и приведены диаграммы, иллюстрирующие полученные результаты.



Источник: www.socio-research.ru