|
|
В этом разделе представлены документы, которые сложно назвать "программными", но которые, тем не менее, многое говорят об Ассоциации, как об "автономной боевой единице" - выписки из протоколов Съездов Ассоциации, решения и обращения, пресс-релизы по вопросам, которые представляются нам важными и т.д.
Выписка из протокола XVI Съезда Ассоциации "Группа 7/89"
|
|
Выписка из протокола XVI-го Съезда Ассоциации региональных исследовательских центров "Группа 7/89", Пермь, 11-14 марта 2010 г.
На Съезде присутствовали члены и кандидаты в члены Ассоциации:
1. Благодарова А. В., КОМКОН-Саратов, г. Саратов.
2. Долганов А.Е., Рыбакова О.В., Фонд "Социум", г. Екатеринбург.
3. Звоновский В. Б., Фонд социальных исследований, г. Самара.
4. Иванов П. В., Исследовательская компания "Максима", г. Чебоксары.
5. Моин О.Э., компания "Инфолайф", г. Нижний Новгород.
6. Мураткина Н. С., Центр социологических и маркетинговых исследований "Фoрис", г. Архангельск.
7. Муратова И. Н., ФОМ–Красноярск, г. Красноярск.
8. Немтинова Т. С., Никитина Н.Б., Бауэр А. Н. "Коммерческие Консультации и Исследования", г. Пермь.
9. Панченко Ю. А., Исследовательская компания "СОЦИС", г. Ярославль.
10. Проценко С. Н., Южно–Российский исследовательский центр, г. Ростов–на–Дону.
11. Соловейкина И. Б., Фирма "ГЭПИЦентр-II", г. Омск.
12. Токарев В. В., Беличенко О. Н., Центр социологических и маркетинговых исследований "АНАЛИТИК", г. Волгоград.
13. Цыпленков С.Ю., Калининградский Социологический Центр, г. Калининград.
|
412 Kb
|
Обращение о разработке требований к проведению прикладных исследований
|
|
ОБРАЩЕНИЕ
к профессиональному сообществу, Федеральному Агентству по техническому регулированию и метрологии, Министерству регионального развития РФ и Министерству экономического развития РФ о необходимости разработки унифицированных требований к проведению прикладных социологических исследований.
Растущий объем прикладных социологических исследований, выполняемых для органов государственного управления, позволяет говорить о переходе от разового (индивидуального) к "массовому", индустриальному производству социологической информации в интересах госзаказчиков. Естественно, в таких условиях всегда возникает необходимость в унификации (стандартизации) требований, предъявляемых к продукции, и исследовательские продукты не являются исключением.
При росте заказов и заказчиков все чаще появляются и разного рода мошенники и недобросовестные компании-исполнители, лишь дискредитирующие доброе имя социологии, однако доказать их недобросовестность в судах довольно сложно ввиду отсутствия общепризнанных нормативов на проведение исследований и требований к отчетным материалам.
|
84 Kb
|
Письмо Ассоциации "Группа 7/89" "О компаниях IMCA и Envirosell Russia"
|
|
Письмо Ассоциации "Группа 7/89" к компаниям, работающим на рынке социологических и маркетинговых исследований и профессиональным ассоциациям социологов и маркетологов
"О компаниях IMCA и Envirosell Russia"
ОРГАНИЗАЦИЯ: Компании, работающие на рынке социологических и маркетинговых исследований; профессиональные ассоциации социологов и маркетологов
ПОЛУЧАТЕЛЬ: Руководители исследовательских компаний и профессиональных ассоциаций
ДАТА: 1 ноября 2009 года
ТЕМА: О КОМПАНИЯХ IMCA И ENVIROSELL RUSSIA
Данное письмо было разослано по базе данных исследовательских компаний, участвовавших в проекте "РИК-2008" и опубликовано на сайте "Группы 7/89" 6 ноября 2009 года. Кроме того, оживленное обсуждение ситуации, связанной с компанией IMCA, развернулось в начале ноября на форуме компании "ГФК-Русь".
|
112 Kb
|
Открытое письмо в поддержку И.Л.Грошева
|
|
Широкий общественный резонанс получило "Дело И.Л.Грошева". Социолог из Тюмени, Игорь Львович Грошев, провел исследование, объектом которого явились курсанты, обучающиемя в учебном заведении, входящем в структуру МВД. По результатам исследования была опубликована статья с сбоннике трудов научной конференции.
Эта статья была перепечатана (без ведома автора) ведомственным журналом "Следователь". Перепечатка и стала поводом к судебному разбирательству, в результате которого И.Л.Грошев был признан виновным. Исследовательское сообщество весьма активно отреагировало на случившееся. На сайте Российского общества социологов Вы можете познакомиться со всеми важными документами, относящимися к "Делу И.Л.Грошева" - самой аналитической запиской, подготовленной исследователем, документами, возникшими в ходе судебного разбирательства, перепиской Президента РОС В.А.Мансурова с Прокуратурой Тюменской области.
В разделе "Письма в поддержку И.Л.Грошева", в числе прочих откликов, опубликовано открытое письмо компаний, входящих в Ассоциацию "Группа 7/89", в котором достаточно четко обозначена позиция Ассоциации в отношении этого печального и показательного судебного процесса.
|
420 Kb
|
Уральский меморандум. Обращение Группы "7/89" к исследователям и органам власти
|
|
Обращение Ассоциации региональных социологических центров "Группа 7/89" к исследовательскому сообществу и органам власти
Социальная информация, в том числе результаты прикладных социологических исследований становятся все более востребованными органами государственной власти и управления. Во многих регионах Российской Федерации накоплен значительный положительный опыт выполнения социологических исследований по заказам властных структур, применения их результатов при принятии управленческих решений.
Однако, вступление в силу с 2006 года Федерального Закона №94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" внесло существенные коррективы в схему взаимодействия исследовательских организаций и социальных управленцев. Практика применения данного закона при размещении госзаказов на социальные исследования широко обсуждалась представителями власти и участниками Ассоциации "Группа 7/89" в ходе ряда встреч.
|
243 Kb
84 Kb
|
Выписка из протокола XV Съезда Ассоциации "Группа 7/89"
|
|
Выписка из протокола XV-го Съезда Ассоциации региональных исследовательских центров "Группа 7/89", Челябинск, 04-06 июня 2009 г.
На Съезде присутствовали члены Ассоциации:
1. Благодарова А. В., КОМКОН-Саратов, г. Саратов.
2. Звоновский В. Б., Фонд социальных исследований, г. Самара.
3. Моин О. Э., Компания "Инфолайф", г. Нижний Новгород.
4. Мойсов В. В., ОМА "Маркетдэйта", г. Москва.
5. Мураткина Н. С., Центр социологических и маркетинговых исследований "Фoрис", г. Архангельск.
6. Немтинова Т. С., "Коммерческие консультации и исследования", г. Пермь.
7. Оглоблин Р. А., Панченко Ю. А., Исследовательская компания "Социс", г. Ярославль.
8. Перехрист А. В., Чанов Ю. В., Уральский аналитический центр, г. Челябинск.
9. Проценко С. Н., Южно–Российский исследовательский центр, г. Ростов–на–Дону.
10. Романович Н. А., Институт общественного мнения "Qualitas", г. Воронеж.
11. Саблин Т. В., Центр изучения общественного мнения "Симакс", г. Уфа.
12. Салагаев А. Л., Коннов А. Ю., Центр аналитических исследований и разработок, г. Казань.
13. Токарев В. В., Центр социологических и маркетинговых исследований "Аналитик", г. Волгоград.
14. Цыпленков С. Ю., Калининградский социологический центр, г. Калининград.
|
195 Kb
|
Обращение к участникам III Всероссийского социологического конгресса
|
|
Обращение Ассоциации региональных социологических центров "Группа 7/89" к участникам III Всероссийского социологического конгресса
Принято в соответствии с решением XIV Съезда Ассоциации региональных социологических центров "Группа 7/89" (п.13.6 протокола Съезда)
Российская социология переживает в настоящее время сложный период в своем развитии. Одна из причин этого – в отсутствии единых представлений о месте в современном обществе социолога – "теоретика" и "прикладника", о его роли (исследователя или комментатора решений власти, критика или апологета системы, исследователя или "социального инженера"), историко–культурных ориентациях, об основных направлениях подготовки кадров и т.д.
Такая ситуация (вероятно, неизбежная для развивающейся области науки и практики) могла бы рассматриваться как нормальная, если бы она не привела к открытому конфликту ряда социологических направлений и институтов. Этот конфликт вылился в средства массовой информации, которые, со свойственной им тенденцией к сенсационности, карикатурно выпятили множество слабых мест российского социологического сообщества.
|
111 Kb
|
Выписка из протокола XIV Съезда Ассоциации "Группа 7/89"
|
|
Выписка из протокола XIV-го Съезда Ассоциации региональных исследовательских центров "Группа 7/89", Волгоград, 23-25 мая 2008 г.
На встрече присутствовали члены Ассоциации:
1. Благодарова А. В., КОМКОН-Саратов (г. Саратов).
2. Звоновский В. Б., Фонд социальных исследований (г. Самара).
3. Иванов П. В., Исследовательская компания "Максима" (г. Чебоксары).
4. Мураткина Н. С., Центр социологических и маркетинговых исследований "Фoрис" (г. Архангельск).
5. Муратова И. Н., ФОМ–Красноярск (г. Красноярск).
6. Немтинова Т. С., "Коммерческие консультации и исследования", (г. Пермь).
7. Оглоблин Р. А., Панченко Ю. А., Исследовательская компания "СОЦИС" (г. Ярославль).
8. Перехрист А. В., Уральский аналитический центр (г. Челябинск).
9. Романович Н. А., Институт общественного мнения "Qualitas", (г. Воронеж).
10. Саблин Т. В., Центр изучения общественного мнения "СИМАКС", (г. Уфа).
11. Салагаев А. Л., Коннов А. Ю., Центр аналитических исследований и разработок, (г. Казань).
12. Сафонова А. Н., Агентство Социальной Информации, (г. Санкт-Петербург).
13. Стожаров А. В., Исследовательский центр "Горизонт-М" (г. Надым).
14. Токарев В. В., Дулина Н. В., Беличенко О. Н., Центр социологических и маркетинговых исследований "АНАЛИТИК" (г. Волгоград).
|
172 Kb
|
|
|
|
