Анализ представлений о развитии кризиса, проведенный в разрезе категорий занятости и отраслей, позволил подтвердить закономерность, выявленную в ходе анализа результатов первой волны исследования: наиболее высока доля заявляющих о дальнейшем усилении кризиса среди руководителей, работников сферы финансов, работников высшей квалификации (рис. 2.6). Менее других озабоченными развитием кризиса выглядят домохозяйки, работники сельского и лесного хозяйства, а также занятые в сфере ЖКХ.
![Рис. 2.6. Доли выбравших ответ "Кризис будет усиливаться" [по категориям занятых и отраслям]](/files/images/fldr_Group_789/fldr_Projects/fldr_MIKS_200901_DemoReport/Pic_02_06.gif)
Данные на рис. 2.7 позволяют оценить уровень охвата населения проявлениями кризиса на рабочих местах. Работающие респонденты чаще всего сталкиваются с такими проявлениями кризиса как сокращение заработной платы (26% от числа работающих), задержки выплат (22%), отмена премий и бонусов (19%).
Наибольший разрыв между собственным опытом и опытом, полученным из коммуникаций, происходит в отношении явлений "Переход к неполной занятости", "Вынужденный отпуск" и "Увольнение". Эти явления наименее распространены, но в силу их значимости как для отдельного индивида, так и для общества в целом, привлекают не меньшее общественное внимание.
Данные диаграммы на рис. 2.8 позволяют увидеть, в какой степени реализовались кризисные ожидания респондентов. Так, в ноябре 21% респондентов заявили, что увольнения уже происходят там, где работают они сами или члены их семей. Еще 27% указали, что ожидают увольнения в течение ближайших недель или месяцев. В сумме эти два показателя дают почти 50% – именно такой могла бы стать к марту доля респондентов, получивших информацию о состоявшихся увольнениях лично (на своем месте работы) или от членов семей. В действительности же доля таких ответов в марте составила только 24%. При этом в вопрос был включен даже более широкий круг коммуникаций – друзья и знакомые. То есть, реальные последствия кризиса пока заметно уступают по масштабам кризисным ожиданиям, которые существовали на момент проведения первой волны исследования.
![Рис. 2.7. "Скажите, пожалуйста, что из того, что я сейчас перечислю, случалось лично с Вами за последние два-три месяца? А что из того, что я перечислил, происходило там, где работаете Вы или члены Вашей семьи, Ваши друзья, знакомые в последние два-три месяца?" [от числа работающих]](/files/images/fldr_Group_789/fldr_Projects/fldr_MIKS_200901_DemoReport/Pic_02_07.gif)
![Рис. 2.8. Реализация кризисных ожиданий [от числа работающих]](/files/images/fldr_Group_789/fldr_Projects/fldr_MIKS_200901_DemoReport/Pic_02_08.gif)
Диаграммы на рис. 2.9 иллюстрируют масштаб кризисных явлений в зависимости от отрасли, в которой работает респондент. Отрасли, пострадавшие в наибольшей степени: строительство и транспорт, промышленное производство, сельское и лесное хозяйство. Наименее пострадавшими выглядят государственное и муниципальное управление, армия и силовые органы, а также сферы, представителей которых традиционно называют "бюджетниками": наука, образование, здравоохранение, юриспруденция. Представители финансовой отрасли, вопреки очевидной логике, также практически не ощутили влияния кризиса. Их затронуло лишь сокращение премий и бонусов.
![Рис. 2.9. Кризисные проявления в зависимости от отрасли [доли ответов "Случилось лично со мной" от работников каждой из отраслей]](/files/images/fldr_Group_789/fldr_Projects/fldr_MIKS_200901_DemoReport/Pic_02_09.gif)
Влияние кризиса на материальное положение населения увеличивается. За время между двумя волнами исследования почти вдвое уменьшилась доля людей, которых кризис не затронул, с 44% до 23% (рис. 2.10). В полтора раза (на тот же 21 процентный пункт) увеличилась доля людей, на которых кризис повлиял негативно.
![Рис. 2.10. Динамика оценок влияния кризиса (по ответам на вопрос "Каким образом кризис повлиял на Ваше материальное благополучие?") [общие распределения]](/files/images/fldr_Group_789/fldr_Projects/fldr_MIKS_200901_DemoReport/Pic_02_10.gif)
Состоявшееся негативное влияние кризиса отметили 65% респондентов, аналогичных последствий в ближайшем будущем ожидают 65% опрошенных (рис. 2.11). Такое сходство результатов позволяет предположить, что в эти 65% попадают одни и те же люди. Данные, позволяющие проверить это предположение, приведены в табл. 2.3 (С. 27).
Как можно убедиться, предположение выполняется с довольно высокой точностью. Около 55% опрошенных составляют группу "Кризис повлиял негативно и еще повлияет". Следующая по размеру группа – "Кризис не повлиял и не повлияет" – включает в себя 10% респондентов. Совокупный относительный размер групп респондентов, которые сделали прогноз о вероятном ухудшении своего статуса по отношению к влиянию кризиса, составляет 16% (соответствующие ячейки обведены в таблице рамкой). Совокупный размер групп, в которых предполагается улучшение этого статуса, составляет 12% (затемненные ячейки таблицы).