|
|
Описание исследования
Проект "МИКС-2009/1" - количественное аналитическое исследование. Инициатором и исполнителем проекта явилась Ассоциация региональных социологических центров "Группа 7/89".
Объект исследования - взрослое население (в возрасте 18 лет и старше) население регионов исследования.Территория исследования - 21 регион РФ, в которых расположены компании - члены Асоциации "Группа 7/89". Срок проведения исследования - март 2009 г.Общий объем выборки исследования - 12400 интервью (не менее 500 интервью в каждом из регионов исследования, в Волгоградской области - 710 интервью).
|
 |
Информированность о кризисе
За период с ноября по март (между двумя волнами исследования) информированность населения не изменилась.
Таким образом, события, происходящие в экономике в период кризиса, уже не добавляют населению ясности в понимании механизмов экономических проблем.
|
|
|
Влияние кризиса
"Охват" населения кризисом растет. Почти вдвое уменьшилась доля людей, которых кризис не затронул.
В полтора раза (на тот же 21 процентный пункт) увеличилось число людей, на которых кризис повлиял негативно.
|
|
|
Влияние кризиса
В наибольшей степени затронутым кризисом оказалось население Воронежа, Нижнего Новгорода, Ростова, Саратова, Волгограда.
|
|
|
Влияние кризиса
Больше всего чувствуют себя пострадавшими потерявшие работу (что вполне понятно).
Отрасли пострадали более-менее равномерно. Наиболее благополучными выглядят госуправление и финансы.
|
|
|
Проявления кризиса
На рабочих местах респонденты чаще всего сталкиваются с такими проявлениями кризиса как сокращение заработной платы (26% от числа работающих), задержки выплат (22%), отмена премий и бонусов (19%).
Наибольший разрыв между собственным опытом и опытом, полученным из коммуникаций, происходит в отношении явлений "Переход к неполной занятости", "Вынужденный отпуск" и "Увольнение". Об этих явлениях скорее слышали, нежели они происходили на самом деле.
|
|
|
Проявления кризиса
Еще более показательные данные (особенно по позиции "Увольнения"). В ноябре увольнения затронули 21%, опасались их еще 27%. То есть, в сумме это должно было дать к марту почти половину уволенных в выборке. В действительности их там 7% от числа работающих.
То есть, реальные последствия кризиса пока заметно уступают опасениям, которые существовали в начале кризисного периода.
|
|
|
Кризисные ожидания (прогноз развития)
Между тем, эти опасения продолжают расти. Доля респондентов, полагающих, что "кризис будет усиливаться", выросла на 8 процентных пунктов.
Практически не изменилась доля тех, кто уверен, что кризис достиг дна, и нас ждет улучшение ситуации (11% – в ноябре, 10% – в марте).
|
|
|
Кризисные ожидания (прогноз влияния)
В наибольшей степени опасается воздействия кризиса население тех же городов, которые этим кризисом уже затронуты в наибольшей степени, – Воронежа, Нижнего Новгорода, Саратова.
|
|
|
Запас прочности
Сохранять образ жизни сколь угодно долго могут 14% респондентов (при расчете от числа результативных ответов). На срок не меньше года может рассчитывать примерно каждый четвертый.
|
|
|
Запас прочности
Самый низкий запас прочности имеют жители Великого Новгорода, Воронежа, Волгограда, Калининграда.
|
|
|
Запас прочности
При рассмотрении социально-демографических категорий можно обнаружить очевидную закономерность в том, что наименьшим запасом прочности обладают самые малообеспеченные граждане.
Еще одним значимым признаком в данном случае является уровень образования (чем выше, тем дольше респондент рассчитывает сохранять образ жизни).
|
|
|
Запас прочности
Категории занятых в списке, упорядоченном по мере убывания доли ответов "Не более одного месяца", выстроились практически в обратном своему статусу порядке.
Самые благополучные – уверенные в своем статусе военнослужащие (с милиционерами) и учащиеся. Наименее благополучные отрасли – ЖКХ и сельское хозяйство.
|
|
|
Ответственность за последствия кризиса
Население склонно полагать, что основная вина за последствия кризиса в российской экономике лежит на руководстве страны, 42%. Каждый пятый (20%) считает, что национальная экономика подверглась вредному воздействию США и западных стран в целом. Еще 16% возлагают ответственность на отвлеченную силу экономической природы капитализма.
Позиция "Виновата заграница" характерна для благополучных категорий - молодежь, учащиеся, военные, высокодоходные. Позиция "Виновато руководство РФ" характерна как раз для наименее благополучных.
На линейчатых диаграммах – индекс превышения доли ответов в категории над долей по всей выборке.
|
|
|
Способствует ли деятельность руководства?
Несмотря на невысокие оценки руководства страны за то, что оно допустило начало кризиса в России, относительное большинство респондентов (41%) считает, что оно же (руководство) способствует выходу из кризиса.
Таким образом, на федеральную власть возлагается ответственность как за начало кризиса, так и за выход из него.
А вот работа регионального руководства оценивается заметно ниже. Треть респондентов (34%) называют ее (работу) как не способствующую преодолению последствий кризиса.
Можно предположить, что население пока стремится сохранить высокий уровень доверия к федеральной власти, осознавая некоторую ее ответственность за непродуманную экономическую политику последних лет.
|
|
|
Способствует ли деятельность руководства?
Наиболее критично по отношению к региональной власти настроено население Саратова, Воронежа, Самары, Уфы, Волгограда.
|
|
|
Надо ли положиться?
Способствуют ли действия руководства выходу из кризиса или нет, но около трети населения считают, что в условиях кризиса надо полностью на эти действия положиться. Интересно, что такая точка зрения характерна как для не самых обеспеченных категорий населения ("едва сводим концы с концами"), так и для обитателей противоположного значения шкалы обеспеченности ("можем купить квартиру и дом").
Точка зрения "Надо самим влиять на решения власти" характерна для каждого четвертого респондента. Несколько тревожным для конституционного порядка выглядит первое место военных и милиции на диаграмме с наиболее приверженными этой точке зрения категориями населения.
На линейчатых диаграммах – индекс превышения доли ответов в категории над долей по всей выборке.
|
|
|
Протестные настроения
Участие в массовых выступлениях против роста цен, безработицы и падения уровня жизни считает возможным примерно каждый четвертый опрошенный. И 32% респондентов заявляют, что способные участвовать в таких акциях люди есть в их ближайшем окружении.
|
|
|
Протестные настроения
Самые "протестно-настроенные" территории исследования – Кострома, Великий Новгород, Надым (и прилегающий район).
|
|
|
Антикризисная стратегия
В предполагаемом антикризисном поведении населения преобладают две стратегии – "резко сокращу расходы, буду экономить на всем" (56% ответов) и "постараюсь найти дополнительные источники дохода" (47%).
|
|
|
Борьба на рабочих местах
Представления либеральной оппозиции о том, что российский общественный договор сводится к формуле "нефтедоллары в обмен на права", вероятно, довольно далеки от истины. Одно из свидетельств тому – данные этой диаграммы.
Уменьшение количества нефтедолларов не ведет к росту гражданской активности. Готовых бороться за свои трудовые права как было 30%, так и осталось.
|
|
|
Динамика материального положения
При этом материальное положение населения ухудшается. Ниже всего оценки динамики материального положения в Воронеже, Нижнем Новгороде, Уфе, Ростове-на-Дону, Ярославле.
|
|
|
Оптимизм
Дальнейшего ухудшения положения ждут 40% населения. Ухудшения положения россиян через год ожидают еще больше людей, 57%. Но в долгосрочной перспективе доля оптимистов уже превышает долю пессимистов.
|
|
|
Динамика оптимизма
На диаграмме – индексы, отношение доли оптимистов к доле пессимистов.
Оптимизм в отношении краткосрочной перспективы снизился. Но долгосрочный оптимизм – вырос! То есть, население уверено в последующем после кризиса росте и эта уверенность по мере углубления кризиса даже увеличилась.
|
|
|
Дополнительная информация
Комментарии к результатам второй волны проекта "Межрегиональный индекс кризисного сознания" можно получить Объединенном маркетинговом агентстве "Маркетдэйта" (московском представительстве Ассоциации "Группа 7/89") и в Центре "Аналитик" (Волгоград), который является Председателем Ассоциации "Группа 7/89".
Объединенное маркетинговое агентство "Маркетдэйта"
Телефон: (495) 510-90-12
Электронная почта: market@marketdata.ru
Сайт: http://marketdata.ru
Центр социологических и маркетинговых исследований "Аналитик"
Телефон: (8442) 28-57-57, 28-39-39
Электронная почта: chief@socio-research.ru
Сайт: http://socio-research.ru/
|
